Systemische Therapie: das Symptom im Kontext

Die Wurzeln liegen in der Familientherapie der 1950er bis 70er Jahre: In Palo Alto erforschten Paul Watzlawick und Kollegen, wie Kommunikation Wirklichkeit erschafft („Man kann nicht nicht kommunizieren“). Virginia Satir machte Familienstrukturen erlebbar — mit Skulpturen, in denen Familienmitglieder ihre Beziehungen räumlich darstellen. Die Mailänder Schule entwickelte das zirkuläre Fragen, Steve de Shazer später die radikal lösungsorientierte Kurzzeittherapie: weniger Warum, mehr „Was wäre anders, wenn das Problem gelöst wäre?“

Der gemeinsame Kern: Probleme werden nicht als Defekt einer Person verstanden, sondern als Muster in einem System — Familie, Paarbeziehung, Team. Verändert sich das Muster, kann das Symptom überflüssig werden. In Deutschland ist die systemische Therapie seit 2008 wissenschaftlich anerkannt und seit 2020 sogar Richtlinienverfahren der Krankenkassen (für Approbierte) — der späte Ritterschlag für einen einst belächelten Ansatz.

Systemisches Arbeiten ist unter Heilpraktikern für Psychotherapie besonders verbreitet — aus gutem Grund: Es ist ressourcenorientiert, respektvoll und auch in kurzen Beratungsformaten wirksam. Viele Klienten kommen mit Beziehungs- und Familienthemen, bei denen der systemische Blick unmittelbar trägt.

Eine ehrliche Einordnung zu Aufstellungen gehört dazu: Die klassische systemische Strukturaufstellung ist als Methode innerhalb der anerkannten systemischen Therapie etabliert. Für hellingersche Familienaufstellungen mit weltanschaulichem Überbau gilt: sorgfältig arbeiten, nichts versprechen, Grenzen respektieren — seriöse Aufstellungsarbeit erkennt man daran, dass sie sich selbst nicht als Wundermittel inszeniert. Am Institut fließt hier übrigens gelebte Erfahrung ein: Gründer Ulrich Reuther arbeitet seit über 25 Jahren mit systemischen Aufstellungen.